货币是人们生产生活中的一个基础的物品，在维持社会日常的运转中发挥重要的功能。货币作为一种广义上的商品存在，掌握了货币的发行权，那么也就掌握了人们日常生活中必不可少的商品的垄断，其利润的丰厚程度是难以想象的。
举个例子，现假设有10个人，分别为甲1，甲2，…，甲10，他们每人各往银行中存放了一个金币，银行向这些人每人发放了一张金圆券，金圆券是一种储蓄凭借物，可以像货币一样在市场上流通交易。银行的储蓄年利率为2%。甲1，甲2，…，甲10必须每人每年向甲11缴纳0.4金圆券的费用（保护费，清洁费等等）。甲11此时需要10金圆券进行某项必要的活动，这项活动收益为0，他向银行申请了10金圆券的贷款，贷款利息为40%。一年之后，甲11需要向银行还14张金圆券，由于甲11参与的活动收益为0，因此甲11手中向银行贷款的的金圆券还是为10。另外，甲1，甲2，…，甲10需要每人向缴甲11纳0.4个金圆券，所以一年后甲11手中的金圆券数量为14，恰好偿还了银行的贷款和利息。银行需要向储户提供2%的利息，所以一行此时需要给甲1，甲2，…，甲10提供共个金圆券。此时，银行发放在外的总的金圆券数量为(1 − 0.4) × 10 + 0.2 = 6.2。也就是说，市场上流通的金圆券最多能兑换6.8个金币，而银行总的金币为10，所以银行可以将剩下的3.2个金币据为己有，即银行一年净赚3.2个金币。
回到上述例子，为什么银行能够什么都不做而净赚3.8个金币呢？因为银行具有货币发行权，它垄断了金圆券这种特殊商品的发行，向别人放贷款收取利息，因此它能够什么都不做而获得财富。这些新增的财富是哪里来的呢，是凭空产生的吗？这些新增的财富不是凭空产生的，是这一年之中甲11的财富。也就是说，甲11的财富很大一部分流入了银行的口袋。在现实生活中，甲11的角色通常是各个国家的政府，而银行则对应各国中央银行。政府没有货币发行权，这样存在的一个问题是政府需要通过购买国债的方式向央行贷款，央行则通过利息间接的获得了全体国民的财富（例如税收）。若央行为国有，那么央行获得的财富则用于反哺人民，这也无可厚非；若央行为私有，那么全体国民财富则流入极少数站在金字塔顶的人的口袋中。截止到2021年，各国国债规模如下：美国（28.3万亿美元），日本（11万亿美元），中国（3.3万亿美元），德国（2.8万亿美元），英国（3万亿美元），法国（2.8万亿美元）。而美国2021年的GDP为23.32万亿美元，这也就是说，上述的甲11当年赚的所有钱已经不足以偿还向银行借的钱，并且由于利滚利，国债是一年比一年多的。如此下去，甲11终将因为无力偿还巨额利息而崩溃，从而导致整个系统崩溃。
上述的例子还是银行老老实实按照“收入一个金币则发行一张金圆券”的原则发放金圆券的情况，人们也“相信”银行会这样做。但实际上，银行完全可以不这样做。比如，甲1，甲2，…，甲10存放了10个金币后，银行发出了10张金圆券。过了一段时间，银行在没有收入金币的情况下偷偷又发放了10张金圆券到市场中，由于通货膨胀，金圆券和金币的兑换率由1:1变成了4:1。此时市场上共有金圆券20张，能够兑换的金币数量为5个，此时银行内的金币数量为10个，所以银行净赚5个金币。这就是银行控制了货币发行权之后以通货膨胀的方式来收割财富，同时该货币流通的领域越广，那么收割的范围也就越大。